Föga förvånande så tog det inte många timmar innan glesbygdsgerillan hade skjutit den tilldelade kvoten, och mer därtill. Man kan inte upphöra att undra över hur det kommer att regeringen inte kunde inse hur det skulle gå. Eller var det beräknat? JAKTEN SLUT: Nio vargar skjutna i Dalarna – Dalarnas Tidningar. Andra bloggar om: rovdjur, varg, vargjakt

Så var det dags igen för nya krav på utrotning av vargen. Den här gången är det något så dumt som en artikel i DN där man tar upp att rovdjuren skulle vara ett hot mot rennäringen. Jag är ju tveksam till om det över huvud taget stämmer, eller om det inte är så att man bara gör sig onödigt bekväm. Det är ju så klart lättare att skjuta av rovdjur än att komma på andra sätt att hantera frågan. Men oavsett så undrar jag vad det är som gör att rennäringen skulle ha ett större existensberättigande än våra vilda djur. Vad är det rennäringen ger oss egentligen som är värt att skydda på bekostnad av vår fauna? I en debattartikel i Sundsvalls Tidning kan man läsa följande: Under 2008 beräknade Berth Hägglund att rennäringen kostade övriga medborgare 500-800 miljoner, 2000 svårare personbilsolyckor, och några miljarder i förstörelse av andras odlingar. I nuvarande form försörjer rennäringen några 10-tal renskötare, som binäring ett par hundra. Dessutom är det lite irriterande att DN får det att framstå som att vargen skulle vara ett hot mot rennäringen, när det i själva verket är så att vargen endast står för en bråkdel av antalet fällda renar. Nåja. Vi får hoppas att uppropet ”Ingen jakt på varg” får någon effekt. Uppdatering: Det verkar som att uppropet har försvunnit, men det finns två andra (som dock inte har så många underskrifter som det ursprungliga): Ingen jakt på vargen Rädda vargen! Andra bloggar om: jakt, rennäringen, rovdjur, varg, varghat